大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯啥意义的问题,于是小编就整理了1个相关介绍足协杯啥意义的解答,让我们一起看看吧。
谢谢您的邀请!一场比赛4名守门员同场竞技,在世界足球史上不说绝后,至少是空前的了。这极富喜感的一幕,既是足协杯的悲哀,更是中国足球的悲哀。
5月29日,足协杯第5轮广州恒大对北京人和之战,因为U23政策的原因,比赛进行到第42分钟,用守门员刘鹏替下中场球员孙伟哲。第82分钟,再用守门员李晨替下另一名中场球员张宇峰。于是,世所罕见的一幕足球奇观出场了,除了原来双方各有1名守门员外,场上同时同时有4名守门员。
之所以如此,是因为北京人和根本就不想赢,甚至有可能根本就不想打这场比赛。除了全华班,人和主帅还安排了6名U23球员首发。而只带了14名球员参赛的人和,替补席上只有3名球员了,其中2名是守门员。不过,既然首发有了6名U23球员,如果不是受伤,人和其实没必要换守门员上场参加所谓的比赛了。这么做,除了对足协杯的敷衍,大概只能找到“闹着玩”的理由了。
守门员上场打别的位置,人和不是第一个发明。中超联赛第9轮天海主场对富力之战,由于另外2名U23球员分别停赛和有伤在身,时任天海主教练沈祥福为了“完成”U23的“任务”,不得不安排守门员上场担任中锋。但几分钟后,这名中锋守门员还没碰到球,又被另一名U23小将换下,因为它的替补席上再也没有U23球员了。天知道沈指导的18人大名单是如何安排的,抑或者一开始就想好了要演这么一出。
最著名的是中超联赛第10轮,第89分钟大连一方的何宇鹏刚换上场就取得进球。可刚进球,就这么一次触球机会,崔康熙教授为了完成U23换人任务,马上又用另一名U23换下何宇鹏。赛后有评论曰:全世界唯一神操作!“史上最高效U23!”
这时候我就想,如果一个队只有5名U23球员,有2名因故不能上场没进入大名单,而其中1名突发事故也无法登场,这比赛是不是就算输了。又或者,即便上足了3名U23球员,其中一名突然受伤已经无法坚持比赛,而替补席上已经没有U23球员了,是不是得让这名受伤(比如说骨折)的球员拖着断腿在场上坐着熬到比赛结束。
都说中国足球就是个笑话,没想到还真是笑话,一点不是开玩笑。政策的制定,根本没有考虑可能会出现的意外情况,或者根本就不切合实际。关键是,明知道中超很多球队为了完成U23的任务,纷纷进行“涮水”式换人,足协对此也熟视无睹、视如无物、无动于衷,也算是中国足坛另一朵奇葩。
连个制度都制定不完善,能把足球搞得多好,只怕是太阳从西边出来了。也难怪,刚刚结束的熊猫杯韩国U18夺冠后,公然脚踩奖杯并做出不雅动作了。因为不争气,所以总受气。自己都不尊重自己,又怎么乞求别人尊重你呢!
(今日头条悟空独稿,未经许可禁止转载!图片来自网络,如有侵权,请联系删除。谢谢!)
中国足球的U23政策,早就成为一个笑话了,所谓的“U23”,从出发点来说,中国足协可能是希望年轻球员有更多的出场机会,但事实上“上有政策下有对策”,足协你自认为“道高一尺”,也挡不住中超球队的“魔高一丈”,你有U23,部分球队就安排一些“垃圾时间”让U23球员上场“刷数据”,甚至拿替补门将上场“刷数据”,你又能怎么样?
上赛季和本赛季,中超联赛都曾经出现过“U23球员首发几分钟就被换下场”的尴尬,这些中超球队宁愿浪费一个换人名额,也不愿意让U23球员在场上多待两分钟,可见U23政策有多么没价值。
而在本轮足协杯上,北京人和曾把替补两名替补守门员)都换上去当前锋,导致双方从其在足球场上同时有4名门将——当然,北京人和自己想放弃足协杯,也是一个原因。
本场足协杯比赛北京人和的守门员是23号牟鹏飞,然而替补席上仅有的3名球员中还有两名门将,分别是19号刘鹏、1号李晨。比赛第42分钟,刘鹏上场替下中场孙伟哲(U23),第82分钟,李晨(U23)上场替下中场张宇峰(U23)。二人均以非门将的身份替补出场。
为什么咱们说U23政策没有多大意义?因为真正的好球员,根本不需要U23政策保证出场次机会,只要他状态好的话,自然会竞争到出场机会,比如说当年的辽小虎、李玮峰、孙继海、郑智包括李毅大帝等球星,都能在20岁左右获得了主力位置,之后的冯潇霆郜林(包括现在的张玉宁)等人也是早早在中超获得了首发位置。
可见,球员状态好的话,没有U23政策你也能出场,状态不好的话,就算有U23政策保护,也只是让你在垃圾时段上去刷数据,这样的话U23政策还有意义吗?
4名门将同场竞技,你觉得中超联赛U23政策还有存在的意义吗?欢迎一起讨论。
到此,以上就是小编对于足协杯啥意义的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯啥意义的1点解答对大家有用。