95年足协杯冠军队员+++1995年足协杯冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于95年足协杯冠军队员的问题，于是小编就整理了1个相关介绍95年足协杯冠军队员的解答，让我们一起看看吧。

足协杯上，四名门将同场竞技的场面是喜感吗？还是足协杯的悲哀呢？

谢谢您的邀请！一场比赛4名守门员同场竞技，在世界足球史上不说绝后，至少是空前的了。这极富喜感的一幕，既是足协杯的悲哀，更是中国足球的悲哀。

5月29日，足协杯第5轮广州恒大对北京人和之战，因为U23政策的原因，比赛进行到第42分钟，用守门员刘鹏替下中场球员孙伟哲。第82分钟，再用守门员李晨替下另一名中场球员张宇峰。于是，世所罕见的一幕足球奇观出场了，除了原来双方各有1名守门员外，场上同时同时有4名守门员。

之所以如此，是因为北京人和根本就不想赢，甚至有可能根本就不想打这场比赛。除了全华班，人和主帅还安排了6名U23球员首发。而只带了14名球员参赛的人和，替补席上只有3名球员了，其中2名是守门员。不过，既然首发有了6名U23球员，如果不是受伤，人和其实没必要换守门员上场参加所谓的比赛了。这么做，除了对足协杯的敷衍，大概只能找到“闹着玩”的理由了。

守门员上场打别的位置，人和不是第一个发明。中超联赛第9轮天海主场对富力之战，由于另外2名U23球员分别停赛和有伤在身，时任天海主教练沈祥福为了“完成”U23的“任务”，不得不安排守门员上场担任中锋。但几分钟后，这名中锋守门员还没碰到球，又被另一名U23小将换下，因为它的替补席上再也没有U23球员了。天知道沈指导的18人大名单是如何安排的，抑或者一开始就想好了要演这么一出。

最著名的是中超联赛第10轮，第89分钟大连一方的何宇鹏刚换上场就取得进球。可刚进球，就这么一次触球机会，崔康熙教授为了完成U23换人任务，马上又用另一名U23换下何宇鹏。赛后有评论曰：全世界唯一神操作！“史上最高效U23！”

这时候我就想，如果一个队只有5名U23球员，有2名因故不能上场没进入大名单，而其中1名突发事故也无法登场，这比赛是不是就算输了。又或者，即便上足了3名U23球员，其中一名突然受伤已经无法坚持比赛，而替补席上已经没有U23球员了，是不是得让这名受伤（比如说骨折）的球员拖着断腿在场上坐着熬到比赛结束。

都说中国足球就是个笑话，没想到还真是笑话，一点不是开玩笑。政策的制定，根本没有考虑可能会出现的意外情况，或者根本就不切合实际。关键是，明知道中超很多球队为了完成U23的任务，纷纷进行“涮水”式换人，足协对此也熟视无睹、视如无物、无动于衷，也算是中国足坛另一朵奇葩。

连个制度都制定不完善，能把足球搞得多好，只怕是太阳从西边出来了。也难怪，刚刚结束的熊猫杯韩国U18夺冠后，公然脚踩奖杯并做出不雅动作了。因为不争气，所以总受气。自己都不尊重自己，又怎么乞求别人尊重你呢！

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

中国足球的U23政策，早就成为一个笑话了，所谓的“U23”，从出发点来说，中国足协可能是希望年轻球员有更多的出场机会，但事实上“上有政策下有对策”，足协你自认为“道高一尺”，也挡不住中超球队的“魔高一丈”，你有U23，部分球队就安排一些“垃圾时间”让U23球员上场“刷数据”，甚至拿替补门将上场“刷数据”，你又能怎么样？

上赛季和本赛季，中超联赛都曾经出现过“U23球员首发几分钟就被换下场”的尴尬，这些中超球队宁愿浪费一个换人名额，也不愿意让U23球员在场上多待两分钟，可见U23政策有多么没价值。

而在本轮足协杯上，北京人和曾把替补两名替补守门员）都换上去当前锋，导致双方从其在足球场上同时有4名门将——当然，北京人和自己想放弃足协杯，也是一个原因。

本场足协杯比赛北京人和的守门员是23号牟鹏飞，然而替补席上仅有的3名球员中还有两名门将，分别是19号刘鹏、1号李晨。比赛第42分钟，刘鹏上场替下中场孙伟哲（U23），第82分钟，李晨（U23）上场替下中场张宇峰（U23）。二人均以非门将的身份替补出场。

为什么咱们说U23政策没有多大意义？因为真正的好球员，根本不需要U23政策保证出场次机会，只要他状态好的话，自然会竞争到出场机会，比如说当年的辽小虎、李玮峰、孙继海、郑智包括李毅大帝等球星，都能在20岁左右获得了主力位置，之后的冯潇霆郜林（包括现在的张玉宁）等人也是早早在中超获得了首发位置。

可见，球员状态好的话，没有U23政策你也能出场，状态不好的话，就算有U23政策保护，也只是让你在垃圾时段上去刷数据，这样的话U23政策还有意义吗？

4名门将同场竞技，你觉得中超联赛U23政策还有存在的意义吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于95年足协杯冠军队员的问题就介绍到这了，希望介绍关于95年足协杯冠军队员的1点解答对大家有用。