葡萄 中国足球+++中国足球葡萄牙

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于葡萄 中国足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍葡萄 中国足球的解答，让我们一起看看吧。

c罗是什么联赛的？

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（Cristiano Ronaldo），1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔。简称C罗，葡萄牙足球运动员，司职边锋可兼任中锋，现效力于西甲皇家马德里足球俱乐部，并身兼葡萄牙国家队队长。

C罗带球速度极快，善于突破和射门，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。

C罗出道于里斯本竞技。2003年，加盟英超曼联，期间获得了英格兰足球超级联赛冠军、欧洲冠军联赛冠军、世俱杯冠军等十个赛事冠军。囊获了英超最佳射手、欧冠最佳射手、英格兰足球先生、世界足球先生、金球奖、欧洲金靴奖等个人荣誉 。

2009年6月，C罗以身价9600万欧元转会至西甲皇马。前四赛季在199场比赛中201个进球49次助攻，以场均1.01球的进球率成为皇马历史上进球率最高的球员。

2014年1月，C罗获得2013年度国际足联金球奖 ；8月29日，获得欧洲最佳球员奖 。

2015年1月，C罗蝉联2014年度国际足联金球奖，是职业生涯中第三次获得金球奖；5月，福布斯公布2014年球员总收入，C罗以7900万美元蝉联第一 。10月，凭借上赛季在西甲联赛中的48个进球，皇马球星C罗第四次赢得欧洲金靴奖。

葡萄真酸，粤媒质疑鲁能和国安归化球员，让中超产生乱象对其他球队不公，你怎么看？

粤媒现在是各种挑事，谁影响恒大夺冠，谁是绊脚石，他们就出来黑！我觉得各地媒体护短是正常的，成绩好时，吹吹自己得俱乐部，成绩坏时批评提醒一下都是非常合理的，但粤媒不是，他门四处见招一幅见不得别人好的嘴脸，好像某俱乐部就是特殊，高人一等，各种瞧不起，大家的眼睛是雪亮的！

对于一个买了整支国家队，七外援，出工不出力输泰国。

应该说恒大的时代是中国足球最黑暗的时代，人们看不到国足任何希望，那亚冠有啥意义？

韩国国家队加七外援也能横扫亚洲

我觉得主要还是对待归化手续上，足协的政策好像专门针对恒大布朗宁、罗伯特肖设置障碍，说要注册1年才能改，这不是扯卵蛋吗？

李可侯永永亚冠都不能注册，有关方面却大开绿灯放行，实际消息显示当时侯永永入籍手续根本没办完，国安却在注册截止前给注册上了中超内援身份，这是什么意思？而出台的政策却又规定以外援注册要一年后才能改内援注册，这是很荒唐的 如果布朗宁和罗伯特肖现在获得国籍立马能代表国家队登场以内援身份注册亚冠，那足协那条规则不是笑话？

此前又说要求能代表国家队才能归化 德尔加多和钱杰给又哐哐打脸，纷纷变成了内援身份，这倒不是什么问题，归化11个上场我认为都是可以接受的，因为俱乐部花几亿几十亿凭什么要用在一帮废物身上？
但足协的归化政策到底有没有标准？既然实际引进达到条件的高水平归化已经没有障碍，为何针对不同的俱乐部实际操作中又成了搞双标，这是人为制造不公平吗？

就粤煤以往给人的感觉而言它的评价分析相对来说是比较客观的，可以说他们虽是地方媒体，但在立意高度上很有大局视野和国际范。这种媒体立场不大可能是短期内就可以转变的，所以对于这个所谓质疑相关归化球员的问题，我并不觉得它是大家所说的没事找事，更谈不上挑衅。如果你从媒体监督这样它行业的本身属性出发，你完全可以把它当做是一种媒体社会功能的行使，而我们现在对于部分媒体谈之色变怒气丛生，还是因为它本身很局限化的立场，导致它主观观点的偏颇，甚至是失真失实。这当然是需要被谴责的，但就总体而言，广东媒体是做的比较好的。

部分粤煤就德尔加多这类球员的规划身份，和他这类球员归化以后对中国足球的影响展开了探讨，并且就相关方面提出了自己的疑问，我觉得这是再自然不过的事情了，因为这是客观发生的事实。这是粤煤自己的观点和看法，我们先不说它的观点对不对，但你能说这种所谓的质疑就只是它一方，或者说只是广东媒体的才有吗？放到全国范围来看，对于没有任何血缘关系球员的规划，舆论也基本上是呈现要么反对要么支持的观点，作为媒体只是站在了其中的一方，怎么能说它挑事了。

每个人都有表达观点的权利，媒体也是一样，但是在这样一个信息爆炸的时代，各种舆论观点鱼龙混杂，舆论情绪也是汹涌澎湃，我们需要提防那些别有用心，把白的说成黑的把没有的说成有的，严重失实不客观的媒体报道。个别地方媒体和所谓的专家名记等大佬，包括现在良莠不齐的自媒体，有时候为了收割流量和赢得本地的受众市场，弃媒体从业道德与不顾，在收获大批本地球迷和流量的同时，也迎来了以地域为划分的激烈讨论，甚至是骂战。我们每个人必须要有自己基于客观事实之上的独立判断力，如果听风就是雨，完全跟着舆论走向和舆论情绪而走的话，显然你是被成功收割了。

就归化球员的问题而言，从最初我们到底要不要引进归化球员的单一问题，到现在已经衍生到了到底归化球员是不是必须能为国出战，没有任何血缘关系的外籍人士到底能不能被归化的一些列问题上了，这是大多数人没想到的吧？包括当初支持归化国脚的人。就归化问题我依然是持反对态度的，但是它已经成了既定事实改变不了了，那么我们面对的问题就不是简单的支持和反对了，而是归化口子一开之后其带来很多问题怎么解决的新课题。我对这个新问题的观点是全面放开，由市场供需关系决定，或者由俱乐部根据自己情况自由选择，因为它不仅事关公平公正，也对包括我们青训等在内的足球大环境有所影响。

规划的球员如果既有能力也能为国出战的话，当然可以成为国脚，但这不应该是考量能不能规划该球员的唯一标准。如果是这样的话，拥有该类规划球员的俱乐部在内援上肯定是得利的，而其他球队则因为拟归化球员不能为国出战被拒之门外，这显然是不公平的。另外就到底能不能入籍而言，这是法律层面的解释要求，如果相关手续都合法并且被依法批准入籍的话，以不能为国出战而再去质疑他们，就变得非常可笑了。

为什么说要全面放开的另一个理由是：市场本身或者说供需关系其实才是合理科学调整这种情况的最有效手段，因为只有这样，它才能符合方方面面各自利益博弈后的结果。这是一个经济思维下的解决方案，因为就中国的实际情况而言，任何有人为干预的领域都或多或少的存在着利益的寻租空间，这是我们不愿看到的。当初在规划刚开始的时候有人说，反对规划是因为触及了青训机构的利益，可你怎么不想想，当归化国脚球员本身变成稀缺资源的时候，拥有该球员的俱乐部又会获得其他球队所不能的利益了？

放开对任何俱乐部都公平，只要合法合规的归化都不应该是在手续上被质疑的，更不能以为国出战为名进行道德绑架。而对于中国足球而言，单纯的护短和像U23球员的出场比赛，无疑是人为干预下的强行竞争优势，对中国足球的实力是弊大于利的，那应该怎么办了？答案就是在构建好详实底层基础的情况下，引入全面的竞争机制，通过真刀真枪的比赛和竞争去优胜略汰筛选人才，这才是最具有含金量的手段，而归化球员全面放开，无疑是刺激和加剧这一竞争的最有力方法，这是我们想看到的。

到此，以上就是小编对于葡萄 中国足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于葡萄 中国足球的2点解答对大家有用。